March 24th, 2015

летчик

(no subject)

* * *






… бескормица писем, свирель, зурна -
зачеркнув имена, повела двоих
зеркалами белого вина:
друг друга в них
перекрывают тени, сны
необитаемых земель,
полые голоса зимы -
зурна, свирель…
летчик

(no subject)

* * *







за вычетом иных примет
сегодня Ты игла-магнит

сюда оттуда на семь бед
прошитый золотом обид

материи свободный крой
сетей свечение и стай

Сам оставаясь за чертой
туда отсюда вычитай
летчик

Дмитрий Гаричев

когда измылится хорей
фольклорный бытовой
они выводят матерей
на свет береговой

взлетает чистая вина
до слёз разрешена
и милицейская волна
с диспетчерской слышна

с набрякшей ночью в кулаке
готовой для рывка
теперь пора вернуть реке
что требует река

пора от первого лица
исполнить как-то так
о чём молчали до конца
поплавский и маршак


отсюда
http://garichev.livejournal.com/2742.html
летчик

Наш домашний ядерный милитаризм

http://газета-уральский-рабочий.рф/society/14435/
(автору, по логике ситуации, живущему в Екатеринбурге, следовало бы знать, что даже производство и испытания ядерного оружия УЖЕ принесли нащей стране (в частности, Южному и Среднему Уралу!) нешуточную убыль населения на много лет вперед, зараженные радиоактивными осадками территории, поражение в экономическом соревновании социализма и капитализма и много чего ещё - отнюдь не в копилку патриотизма и радости жизни).
летчик

Владимир Елистратов

О магии мнимой и подлинной, о магическом элементе языка, литературы и пропаганды -

"Метонимия-синекдоха — это тоже магия. Но немножко другого, так сказать, пошиба. Или, если угодно, другой ориентации. Метонимий и синекдох очень много в идеологии и политике. Здесь они доминируют. Так же как доминирует метафора в «графомагии».

«Белый дом выразил протест» — это метонимия: выразили недовольство те, кто в Белом доме, а не сам Белый дом. Мы назвали «оболочку» вместо «содержимого». Это примерно то же самое, что «я выпил бутылку». Или «сынок, съешь еще две ложки».

«Белый дом бомбит Иран» — тоже метонимия (перенос по смежности). Бомбят те, кому приказал Белый дом. То же самое: «Путин напал на Донбасс».

«Европа ввела санкции против России» — это синекдоха (называем целое, а подразумеваем часть: санкции ввели несколько десятков евробюрократов, а миллионы европейцев против санкций). И т. д. и т. п.

Это все — глубинно-«магические речевки», «шаманские абракадабры». Когда они повторяются сотни и сотни раз — их магический эффект становится очевиден.

Опять же создается некая тотальная «Идеологическая Греза». Без нее человечество тоже не может. Но эта магия — коллективная, иногда (и чаще всего) переходящая в стадную, в инстинкт толпы. А вот Греза литературной метафоры, магия художественного слова — нужна каждому человеку как таковому, личности, индивиду, если, конечно, он хочет остаться индивидом, личностью, человеком.

Почему сейчас так много псевдомагических «телезаплевок»? Потому что литература истинных графомагов перестала быть сердцевиной, стержнем культуры, как это было в России в XIX–XX веках."


отсюда
http://magazines.russ.ru/neva/2015/3/13e.html